Niveles de riesgo meteorológico.

Análisis de la inestabilidad.
En el momento de componer el presente análisis, el pequeño sistema depresionario que abordamos en el análisis previo se sitúa en el sector central del cantábrico, con un veloz desplazamiento al suroeste, que ocasionará que alcance el Atlántico al norte de Portugal a últimas horas de la próxima madrugada. Este desplazamiento, implicará un cambio en el régimen de vientos en niveles altos, que será especialmente patente en el centro, donde oscilará el viento a 300 hPa de noroeste a suroeste, difluente, en las próximas horas, con una importante advección de vorticidad ciclónica debido a la proximidad de la depresión. Esta configuración implicará que las bandas de precipitaciones queden ancladas en toda la franja central de la Península, donde no son descartables las precipitaciones puntualmente fuertes y persistentes a lo largo de la madrugada, más probables en el entorno del Sistema Central. Ya de cara a la tarde, la atmósfera será claramente más inestable en la vertiente atlántica que en jornadas previas, con tormentas distribuidas, sobre todo en el centro, siendo probables también en otros puntos del este y noreste peninsular. Pues a pesar del alejamiento de la depresión hacia el Atlántico, seguiríamos bajo su radio de acción con los vientos de suroeste en altura de su flanco oriental.
El contenido higrométrico de todo el centro-sur de la Península será muy elevado desde esta próxima medianoche. El agua precipitable rondaría los 24-28 mm en la cuenca del Jarama y los 28-32 mm en el Tajo aguas abajo, disminuyendo conforme avance la madrugada, hasta los 24-26 mm homogéneos hasta el mediodía. Durante la segunda mitad del día, volvería a acrecentarse este parámetro, volviendo a aproximarse a los 30 mm en la margen derecha del Tajo, siendo más heterogénea en el resto de la submeseta sur y Extremadura respecto a la madrugada. La diferencia sería notable a ambos lados del Sistema Central, con un agua precipitable de unos 18-22 mm en la submeseta norte, que disminuirán hacia el norte de la misma. También es importante tener en cuenta el entorno de la desembocadura del Ebro, especialmente durante la primera mitad del día, pues aquí se hallaría uno de los máximos en este parámetro, pudiendo sobrepasar puntualmente los 35 mm. Si analizamos el perfil atmosférico previsto para la primera mitad de la jornada en el entorno del valle del Tajo, podremos apreciar una humedad relativa muy elevada en todos los niveles, rondándose la saturación en niveles medios-bajos y superando el 80 % prácticamente hasta la tropopausa. La humedad relativa, por tanto, será consecuente con la homogeneidad de los valores de agua precipitable. Y de cara a la tarde, también esperamos una humedad relativa acentuada, con valores del 70-80 % en la mayor parte de la troposfera. De acuerdo con ello, esperamos precipitaciones abundantes, persistentes, homogéneas y con escaso dinamismo espacial en todo el centro peninsular durante la madrugada y mañana, despuntando la vertiente sur del Sistema Central, más concretamente, de la Sierra de Guadarrama y sector oriental de la Sierra de Gredos. Con mayor incertidumbre, debido a la localización de la depresión, esperamos precipitaciones puntualmente fuertes en el norte de Castellón y desembocadura del Ebro. Durante la tarde, los chubascos se propagarán, de igual manera, por la franja central de la Península, pudiendo ser localmente fuertes, si bien serán menos homogéneos que las precipitaciones de la madrugada.
Un día más, el viento jugará un papel esencial en cuanto al desarrollo de las precipitaciones, tanto en localización, como en organización e intensidad. Primará desde las inmediatas horas un flujo de vientos de levante, que serán especialmente confluentes desde el entorno de la Alcarria y que, asimismo, experimentarán un importante forzamiento orográfico en la vertiente sur de la sierra de Guadarrama. Esta convergencia y forzamiento orográfico, darán lugar a un disparo dinámico muy significativo durante toda la madrugada, lo que, unido al elevado contenido higrométrico, ocasionarán las precipitaciones previstas que hemos mencionado. Este viento será de sureste en la mayor parte de la submeseta sur, lo que también daría lugar a convergencias en otros sectores, con lluvias notables más probables en el sector occidental, así como en el este de Extremadura. En cuanto al entorno de la desembocadura del Ebro, algunos modelos meso-escalares resuelven una convergencia importante de vientos, por lo general de levante, fomentando el desarrollo de tormentas puntualmente fuertes, si bien la incertidumbre, como insistimos, es mayor. Por la tarde, el comportamiento del viento sería similar, pues predominaría el sureste en la práctica totalidad de la vertiente atlántica, fomentando el desarrollo de tormentas, sobre todo en torno al Sistema Central y puntos diversos de la submeseta sur. El flujo de levante que se instauraría desde el golfo de Valencia también podrá contribuir al desarrollo de chubascos en el interior valenciano y Sistema Ibérico.
No esperamos una actividad tormentosa reseñable en el centro peninsular durante esta próxima madrugada, hallando valores muy reducidos de energía, algo más reseñables hacia Extremadura. No obstante, dado el elevado contenido higrométrico, no es descartable algún amago tormentoso. Empero, sí sería más destacada la energía en el norte de Castellón y sur de Tarragona rondándose los 1.000 J/kg, por lo que sí sería más probable el desarrollo de tormentas durante la primera mitad del día. De cara a la tarde, cambiará el panorama en el centro-sur, con una energía que podría sobrepasar incluso los 1.500 J/kg en el valle del Tajo, sobrepasando con claridad los 1.000 J/kg de forma ciertamente homogénea. Encontramos valores de CAPE igualmente notables en el interior valenciano, superiores a los 1.000 J/kg. Dado el desplazamiento del sistema depresionario, que progresivamente lo alejará de la Península, el comportamiento de la cizalladura será dispar a lo largo del día. Durante la madrugada, se rondarían los 15 m/s en los seis primeros kilómetros en la franja central, si bien la dirección será variable, pues el flujo medio se orientaría desde el noroeste en las inmediatas horas, rolando a viento de poniente y posteriormente suroeste. Esto ocasionará que las precipitaciones no se desplacen en gran medida a lo largo de la próxima madrugada. Por la tarde, la cizalladura será más reducida, de en torno a 10 m/s, ocasionando que las tormentas sigan experimentando un reducido dinamismo, con sentido sur-norte por lo general. Es probable el granizo de pequeño diámetro en muchos puntos del centro y oeste de la Península.
Nivel 2 por lluvias acompañadas que pueden registrar 70-80 mm en 24 horas en la vertiente sur del Sistema Central.
Nivel 1 por lluvias acompañadas de tormenta que pueden registrar 20-30 mm en 1 hora en el resto de la Comunidad de Madrid, Toledo, Ciudad Real, buena parte de Guadalajara, norte y este de Extremadura, extremo sur de Castilla y León, sector centro-oriental de Sierra Morena, oeste de Cuenca y Albacete, así como en el norte de Castellón y sur de Tarragona. *Las tormentas tendrían lugar por la tarde, pudiendo estar acompañadas de granizo de pequeño diámetro.
Nivel amarillo por lluvias acompañadas de tormenta que pueden registrar 15-20 mm en 1 hora.
Población expuesta al riesgo significativo.
Un total de 1.073.875 habitantes se situarán mañana bajo riesgo meteorológico alto asociado a los fenómenos anteriormente descritos. Los municipios con mayor población situados bajo nivel 2 son: Las Rozas de Madrid, Talavera de la Reina, Majadahonda y Collado Villalba. Estos municipios representan el 29 % de la población abarcada.
- Los municipios con mayor densidad de población englobados por el aviso de nivel 2 son: Collado Villalba, Majadahonda, Las Rozas de Madrid y Boadilla del Monte.
Un total de 8.599.029 habitantes se situarán mañana bajo riesgo meteorológico medio asociado a los fenómenos anteriormente descritos. Los municipios con mayor población englobados por el aviso 1 son: Madrid, Móstoles, Alcalá de Henares y Fuenlabrada. Estos municipios representan el 46 % de la población abarcada.
Los municipios con mayor densidad de población englobados por el aviso 1 son: Coslada, Madrid, Parla y Alcorcón.
[Criterios de emisión de avisos por riesgo meteorológico]
[A 19:50 horas del 25 de mayo de 2023]
* Recordamos que los avisos emitidos son instrumentos probabilísticos que no pretenden homogeneizar los fenómenos previstos en las distintas regiones abarcadas. Se pretende hacer entender que la probabilidad de que dichos fenómenos acontezcan dentro de las áreas delimitadas es ciertamente elevada.
Enhorabuena por la previsión! Para leerlo unas cuantas veces.
Una duda para las tormentas de madrugada por Barcelona. Se indica viento de tramontana en límite nororiental de Cataluña y cierzo en valle del Ebro, confluyendo en el litoral/prelitoral . El flujo de retorno de sureste, es en alusión de la convergencia de esos dos vientos sinópticos y además sumado la brisa marina de esa misma componente? Gracias por todo
Me gustaMe gusta
Buenas tardes, Fermín.
Es una configuración bastante característica del cuadrante nororiental de la Península. Se trata del clásico ‘rebufo’ que tiene lugar en el litoral central de Cataluña. El régimen de tramontana en el Alt Empordà y el cierzo en la desembocadura del Ebro ocasionan un déficit de masas de aire hacia el interior de Cataluña, que se traduce en un sistema de bajas presiones relativas. Este sistema por si mismo no genera inestabilidad, pero si implica que se genere un flujo de retorno en las áreas de acumulación de aire (norte de los Pirineos y desembocadura del Ebro) a fin de compensar dicho déficit. Ese flujo de retorno no es más que viento de sur o sureste allí donde no despunta ni tramontana ni cierzo (litoral central). Por lo general suele ser un ‘retorno’ del régimen de tramontana. La convergencia tiene lugar al confrontar este viento de retorno sobre el litoral y prelitoral.
Un saludo y mil gracias por seguirnos!
Me gustaMe gusta
Gracias por todo!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Que buena prediccion, mis máximas felicitaciones.
Me gustaMe gusta
Zona de Almeria se veria afectada por la DANA?
Me gustaMe gusta
Apenas se verá afectada por este episodio. Podríamos decir que no
Me gustaMe gusta
La convección de primera mitad del día en Andalucía central (este de Sevilla, Málaga y Córdoba) la habéis obviado por completo…
Me gustaMe gusta
No emitimos mapas/análisis de la convección de ningún modo. Emitimos mapas y análisis del RIESGO meteorológico asociado, por ejemplo, a la convección. Evidentemente, el riesgo meteorológico del sector central de Andalucía ha sido inexistente, siendo certero no haber abarcado el sector bajo un nivel de riesgo. Un saludo.
Me gustaMe gusta
Gracias por este exhaustivo comentario. Y por la autocrítica bien explicada. Buen trabajo. Habría mucho que hablar sobre esos chubascos matutinos de Madrid, pero tambi3n de cómo refrescò el ambiente los chubascos de la noche anterior. Dejaron una hr en superficie algo mayor, y quizás favorecieron capa nubosa alta matutina que evitó el calentamiento diurno necesario para el gradiente. (Chimpun)
Me gustaMe gusta
Muchas gracias! Sí, más o menos es lo que intentamos reflejar. Los chubascos de la mañana invirtieron el perfil en los niveles inferiores
Me gustaMe gusta
Me alegra mucho que después de dos años sigais al pie del cañón, ya que este tipo de iniciativas son magníficas. Lo único que me chirria un poco de vuestras predicciones es que afináis demasiado en las cantidades de precipitación (30-34, 28-32…). En cuanto a esta situación yo no descartaría el Nivel 3 para los interiores de Valencia y Tarragona (ojo a las tremendas convergencias de humedad que van de superficie a la atmósfera media).
Me gustaMe gusta
Hola, Jaime. Muchísimas gracias por el comentario. Nos anima y mucho a seguir con este proyecto. En lo referido a las cantidades de precipitación que mencionas, eso es el agua precipitable en la atmósfera. No es lo que caerá a la superficie. En la parte de abajo de los análisis mostramos los umbrales de aviso según la precipitación que caiga. En este caso, a día de hoy, el nivel 3 es por precipitaciones que puedan acumular 150 – 180 mm, el nivel 2 100 – 120 mm en 12 horas, etc. Esas son las cantidades de lluvia que pueden acumularse en superficie. El resto, 30 – 32 mm, etc, es el agua precipitable que existirá en una columna de atmósfera previsiblemente. Esperamos que le hayamos resuelto la duda. Un saludo y muchas gracias.
Me gustaMe gusta
Ruego suscribas a un grupo como aficionados a la Meteo. El grupo es
jefesdesalalecp@enaire.es
Yo ya recibo vuestras alertas como jcosta@enaire.es
Gracias vuestro trabajo nos es muy útil.
Me gustaMe gusta
Buenas noches.
Ya están suscritos. Muchas gracias por su interés
Me gustaMe gusta
Gracias, nos encanta vuestro trabajo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Bueno sería que ENAIRE reconociera la labor de estos chavales contratándolos.
Gente como esta, separada en la distancia y sin medios profesionales son capaces de predecir como predicen,se imaginan ustedes que capacidad tendrían trabajando juntos y con unos medios más profesionales y actualizados???…….yo sólo decir a SSP,qué nuestro trabajo y acierto no tiene precio.
Un saludo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Vuestro trabajo,no nuestro,perdón
Me gustaLe gusta a 1 persona
Toll gemachte Seite, das Layout gefaellt mir echt gut!
War sicher ne menge Aufwand.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Vielen Dank. Wir freuen uns dass. Sie es genossen haben !
Me gustaMe gusta
Son informes muy útiles, me parecen excelentes. Estáis dando unos pronósticos muy acertados, muy gráficos. Trabajo en aviación y son muy útiles para nuestras previsiones. Me ayudan a planificar con antelación mi trabajo. Enhorabuena a continuar igual.
Gracias
José.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Nos agrada sobremanera que nuestros pronósticos sean útiles en la aviación. Gracias por el seguimiento José 🙂
Me gustaMe gusta
Otro fichaje???? y los otros dos compañeros que teníais antes que pasó?????
Me gustaMe gusta
Buenas tardes.
Lo cierto es que se requiere cierta constancia para pertenecer al grupo. La nueva incorporación, Pablo (@tutiempoMalaga en Twitter) destila, a la par que competencia, ilusión y ganas
Me gustaMe gusta
Cada día me sorpenden más vuestros análisis. Como estudiante de física, he de deciros que tenéis mucho respeto al lenguaje técnico. Bravo. Estaría genial que hicierais unos tutoriales sobre todo lo que exponéis en las explicaciones. Energia de conveccion disponible, como afecta la helicidad etc.
Seguid asi!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Como sismpre gracias Arnaitz! Nos plantearemos realizar tutoriales, aunque ya tenemos algo similar en «criterios»
Me gustaMe gusta
Hola
Lo primero agradecer la información que ofreceis.
En segundo lugar, no hay nada para hoy sábado 1 de julio?
En murcia hay actividad a estad horas y avisos por tormenta.
Gracias
Me gustaMe gusta
Buenas tardes.
No emitimos aviso para el sureste ese primero de julio porque pensamos que aunque se dieran tormentas (como en efecto sucedió) no iban a reportar un riesgo meteorológico palpable.
Saludos!
Me gustaMe gusta
Gracias
Me gustaMe gusta
Hemos recibido muy recientemente un comentario de un seguidor que por un problema técnico se ha suprimido. La agradeceríamos encarecidamente que si fuera posible lo reenviara. Perdón por las molestias
Me gustaMe gusta
nevara en barcelona algun dia?jajajja
Me gustaMe gusta
Por ahora al menos no jeje
Me gustaMe gusta
Buen trabajo,claro i bien hecho.
Me gustaMe gusta
Gracias! :))
Me gustaMe gusta
Excelentes análisis de los que aprendo día a día!! Os habéis planteado implementar algunos tutoriales?…algo sencillo para que los aficionados podamos «jugar» a interpretar la gran cantidad de parámetros de modelos abiertos. En cualquier caso ENHORABUENA!! Si puedo ayudar en algo (como ilustraciones) estoy a vuestra disposición 🙂
Me gustaMe gusta
Muchas gracias Dani 😉
Hace unos días confeccionamos una serie de criterios y glosario para intentar esclarecer qué significa cada parámetro, aunque quizá le hace falta algo más de dinamismo y extensión.
En este ámbito y el de seguimiento, todo aspecto que dinamice será bienvenido 🙂
Me gustaMe gusta
Bravo por la explicación. Y gracias.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Gracias ti por leernos Arnaitz 😉
Me gustaMe gusta
Me encantan vuestros análisis. Pienso que son útiles y fáciles de entender para los aficionados.
Es una iniciativa muy interesante que faltaba por cubrir en España. A seguir adelante y seguir mejorando!
Una pregunta. Las imágenes de satélite de alta definición que empleais en los seguimientos, ¿Cuál es la fuente?
Gracias de antemano y un saludo
Me gustaLe gusta a 1 persona
Adelante con el proyecto. Enhorabuena y os seguiremos muy interesados, sin duda sois innovadores, creativos y preparados. un abrazo. Jorge
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muchísimas gracias 🙂 es todo un halago!
Me gustaMe gusta
Henorabuena,, muy buen reporte y un gran trabajo para seguir adelante un saludó
Me gustaMe gusta
Muchas gracias!
Me gustaMe gusta
Muy bien chavales por vuestra pagina
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muchas gracias Javi :))
Me gustaMe gusta
Enhorabuena por la página y el proyecto.
Ya era hora de que alguien retomara el asunto. Excelente idea lo de hacer un apartado (imagino que cuando os resulte posible) para el seguimiento. Que no os intimiden las críticas y los posibles fallos: la atmósfera es un sistema caótico, aunque cada vez un poquito menos gracias a gente arriesgada y entusiasta como vosotros. O como los ya veteranos Kéraunos o Estofex.
Os deseo sinceramente lo mejor.
Por supuesto os seguiré.
Gracias por el curro desinteresado.
José A Gallego/Chimpun
Me gustaMe gusta
Muchísimas gracias José Antonio, por supuesto toda crítica es deseable y bienvenida, eso nos ayuda a crecer. Gracias de nuevo 🙂
Me gustaMe gusta