Niveles de riesgo meteorológico.

Análisis de la inestabilidad.
En el momento de confeccionar el presente análisis, el sistema depresionario que hemos abordado en análisis previos propaga su eje en sentido prácticamente norte-sur desde el Cantábrico oriental, imponiendo una advección de vorticidad ciclónica relativamente acentuada sobre buena parte de la vertiente mediterránea. Esta configuración está ocasionando las tormentas intensas que teníamos previstas para la jornada presente, puesto que en los niveles inferiores las condiciones son idóneas para ello. A lo largo de las próximas horas, este sistema depresionario se desplazaría más hacia el este, abarcando el eje la vertiente mediterránea peninsular a lo largo de la madrugada y primeras horas del día. Ante tal circunstancia, la advección de vorticidad ciclónica, con el flujo de suroeste en altura, se propagaría más hacia el este, abarcando en esta ocasión, de manera más efectiva el archipiélago balear, pero también el extremo oriental del solar peninsular. Hacia bien entrada la tarde, las condiciones favorables para el desarrollo convectivo, en relación con el flujo de vientos de niveles superiores, se mantendrían en el cuadrante nororiental y archipiélago balear. Asimismo, y aún comenzando a imperar el viento de nor-noroeste, el gradiente térmico vertical sería notable durante todo el día, con temperaturas de -15/-17ºC a 500 hPa. Este flujo de nor-noroeste citado, que se propagaría a niveles más inferiores, podrá ocasionar un perfil más inestable en algunos puntos del Cantábrico, despuntando el sector oriental, donde tendríamos un disparo dinámico muy acentuado que ya está presente en la tarde de hoy.
La madrugada, pues, podrá estar marcada por la actividad tormentosa en el cuadrante nororiental y archipiélago balear principalmente, debido precisamente a lo comentado con inmediata anterioridad: las condiciones en niveles superiores serían sucesivamente más favorables para ello. El agua precipitable rondaría los 30-36 mm en el mar balear por lo general, excediendo los 40 mm en el momento en que se desarrollaran las tormentas. Muy significativo sería el contenido higrométrico del sector más oriental del Cantábrico, principalmente por su recurrencia durante la práctica totalidad del día. Así, tendríamos valores de agua precipitable de 32 a 36 mm, puntualmente superiores y de manera homogénea, pero centrados en el Cantábrico oriental. Este parámetro lograría mantenerse en esa horquilla en el litoral catalán y en el archipiélago balear hasta bien entrada la tarde, mermando significativamente, respecto a jornadas previas, en el litoral valenciano. Tendríamos, de igual manera, valores de humedad relativa en los niveles medios-bajos, desde los 700 hPa hasta la superficie, muy homogéneos, con alrededor del 70-80 % en toda la franja mediterránea levantina. Más elevada sería en el Cantábrico oriental, rondándose la saturación en los niveles inferiores, incrementándose en cierta medida hacia los 700 hPa. Las precipitaciones aquí podrán ser bastante efectivas.
El viento volvería a tener una notable impronta en cuanto al desarrollo de la inestabilidad convectiva. Tendríamos una convergencia de vientos muy manifiesta en el cuadrante nororiental, que se originaría esta misma tarde y se prolongaría en el tiempo a la vez que se propagaría hacia el mar balear, alcanzando el archipiélago balear a lo largo de la madrugada. La confrontación de masas de aire sería muy significativa, inicialmente entre un flujo de levante y suroeste, pero progresando a lo largo de la noche a una confrontación entre tramontana y un cierzo derivado en nor-noroeste. La convergencia sería más reseñable sobre la superficie marítima frente al litoral catalán y, como insistimos, sobre el archipiélago balear. En este último caso, el disparo dinámico se acrecentaría especialmente al avanzar hacia el este-sureste el flujo de nor-noroeste, sobre un viento poco definido. Ya durante el día, más concretamente desde las horas centrales, imperaría un cierzo especialmente contundente en la depresión del Ebro y la tramontana desde el Alt Empordà. Podrá dar lugar a un cierto ‘rebufo’ en el litoral y prelitoral de la costa central de Cataluña, que podrá favorecer el desarrollo de tormentas en el sector. Importante será, como insistimos, el flujo de vientos de noroeste en el sector oriental del Cantábrico. Este noroeste, confluente desde la superficie marítima y convergente sobre el litoral, sería especialmente importante hacia Guipúzcoa y vertiente cantábrica de Navarra, donde las precipitaciones podrán ser acentuadas.
En relación a la energía, hemos de destacar una vez más valores muy elevados en algunos sectores del Mediterráneo, pero con matices que abordaremos. En estos momentos de la tarde del miércoles, hallamos valores elevados de CAPE en el cuadrante nororiental, acrecentándose incluso hacia la noche hasta los 2.400-2.800 J/kg. No obstante, como hemos mencionado, iría imponiéndose el cierzo, derivado en nor-noroeste y que abarcaría la totalidad de Cataluña hacia la medianoche. Consecuentemente, se desarrollarían tormentas, que podrán ocasionar un riesgo meteorológico a tener en cuenta hacia la noche y primeras horas de la madrugada, si bien la energía mermaría de manera importante desde entonces, adentrándose en el mar balear conjuntamente con este flujo de nor-noroeste convergente. Las tormentas irían reduciéndose con las primeras horas de la madrugada, centrándose entonces en el Archipiélago. Aquí la energía sería muy elevada, superior incluso a los 3.000 J/kg, con picos de 4.000 J/kg. La energía se propagaría en el perfil desde cotas muy reducidas, en torno a los 900 hPa debido a la elevada humedad relativa de los niveles inferiores. Dada la presencia de la contundente línea de convergencia en esta área y la reducida inhibición, las parcelas de aire tendrán escasas dificultades para alcanzar la flotabilidad positiva a lo largo de la madrugada. Hacia la tarde del jueves, la diferencia de la CAPE respecto al mismo tramo horario de días atrás será sobresaliente, pues será prácticamente inexistente en la mayor parte del Mediterráneo. Las excepciones las encontraríamos en el interior de Cataluña y, en menor medida en cuanto a extensión, en Mallorca. En el primer sector, podrán rondarse valores de 1.100-1.400 J/kg, distribuidos en su franja central debido a la incursión del flujo marítimo de retorno ya citado. En Mallorca, podrán ser incluso superiores en algunos puntos concretos. La posibilidad de tormentas aquí, pues, seguiría estando presente a lo largo de la tarde. Unos 1.000 J/kg encontraríamos en el Cantábrico oriental hacia primeras horas de la tarde, con un perfil prácticamente saturado. En cuanto a la cizalladura, tan solo en Baleares sería significativa, al situarse en el borde delantero del sistema depresionario durante mayor tiempo. Valores aquí de 20-25 m/s en los seis primeros kilómetros durante la madrugada, mermando rápidamente hasta los 10 m/s al igual que en el resto de sectores. El granizo severo se centraría, en esta ocasión, en Baleares y durante la madrugada, donde podría alcanzar los 4-5 cm de manera puntual. Riesgo claramente inferior en esta ocasión en la Península, si bien en Cataluña podría alcanzar localmente los 2-3 cm de diámetro durante la tarde. No son descartables, puntualmente, eventos supercelulares en Cataluña esta próxima madrugada y mangas marinas en torno a Baleares.
Nivel 3 por lluvias muy persistentes y en ocasiones fuertes y acompañadas de cierta actividad tormentosa, que a lo largo del día pueden registrar hasta 100-120 mm no descartando marcas superiores localmente en la cuenca del río Bidasoa entre Navarra y Guipúzcoa.
Nivel 2 por lluvias acompañadas de tormenta que pueden registrar 30-40 mm en una hora, muy alta actividad eléctrica y granizo de hasta 4 cm de diámetro o superior puntualmente en Menorca y en la mayor parte de Mallorca, centrado durante la primera mitad del día especialmente. Nivel 2 por lluvias muy persistentes que en 24 horas pueden registrar 80 mm en buena parte de Guipúzcoa y extremo noroccidental de Navarra.
Nivel 1 por lluvias acompañadas de tormenta que pueden registrar 20-30 mm en una hora en Barcelona, buena parte de Girona y sur de Mallorca. No se descarta granizo de 2-3 cm de diámetro durante la madrugada.
Nivel amarillo por lluvias acompañadas de tormenta que pueden registrar 15 mm en una hora.
[Criterios de emisión de avisos por riesgo meteorológico]
Población expuesta al riesgo significativo.
Un total de 160.422 habitantes se situarán mañana bajo riesgo meteorológico alto asociado a los fenómenos anteriormente descritos. Los municipios con mayor población englobados por el aviso 3 son: Irún, Errenteria, Hondarribia y Pasaia. Estos municipios representan el 84 % de la población abarcada.
Los municipios con mayor densidad de población englobados por el aviso 3 son: Irun, Pasaia, Errenteria y Lezo.
Un total de 1.450.606 habitantes se situarán mañana bajo riesgo meteorológico alto asociado a los fenómenos anteriormente descritos. Los municipios con mayor población englobados por el aviso 2 son: Palma, Donostia/San Sebastián, Calvià y Manacor. Estos municipios representan el 49 % de la población abarcada.
Los municipios con mayor densidad de población englobados por el aviso 2 son: Lasarte-Oria, Donostia/San Sebastián, Palma y Ordizia.
Un total de 6.506.824 habitantes se situarán mañana bajo riesgo meteorológico medio asociado a los fenómenos anteriormente descritos. Los municipios con mayor población englobados por el aviso 1 son: Barcelona, L’Hospitalet de Llobregat, Terrassa y Badalona. Estos municipios representan el 37 % de la población abarcada.
Los municipios con mayor densidad de población englobados por el aviso 1 son: L’Hospitalet de Llobregat, Santa Coloma de Gramenet, Barcelona y Premià de Mar.
[A 21:30 horas del 17 de agosto de 2022.]
* Recordamos que los avisos emitidos son instrumentos probabilísticos que no pretenden homogeneizar los fenómenos previstos en las distintas regiones abarcadas. Se pretende hacer entender que la probabilidad de que dichos fenómenos acontezcan dentro de las áreas delimitadas es ciertamente elevada.
Enhorabuena por la previsión! Para leerlo unas cuantas veces.
Una duda para las tormentas de madrugada por Barcelona. Se indica viento de tramontana en límite nororiental de Cataluña y cierzo en valle del Ebro, confluyendo en el litoral/prelitoral . El flujo de retorno de sureste, es en alusión de la convergencia de esos dos vientos sinópticos y además sumado la brisa marina de esa misma componente? Gracias por todo
Me gustaMe gusta
Buenas tardes, Fermín.
Es una configuración bastante característica del cuadrante nororiental de la Península. Se trata del clásico ‘rebufo’ que tiene lugar en el litoral central de Cataluña. El régimen de tramontana en el Alt Empordà y el cierzo en la desembocadura del Ebro ocasionan un déficit de masas de aire hacia el interior de Cataluña, que se traduce en un sistema de bajas presiones relativas. Este sistema por si mismo no genera inestabilidad, pero si implica que se genere un flujo de retorno en las áreas de acumulación de aire (norte de los Pirineos y desembocadura del Ebro) a fin de compensar dicho déficit. Ese flujo de retorno no es más que viento de sur o sureste allí donde no despunta ni tramontana ni cierzo (litoral central). Por lo general suele ser un ‘retorno’ del régimen de tramontana. La convergencia tiene lugar al confrontar este viento de retorno sobre el litoral y prelitoral.
Un saludo y mil gracias por seguirnos!
Me gustaMe gusta
Gracias por todo!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Que buena prediccion, mis máximas felicitaciones.
Me gustaMe gusta
Zona de Almeria se veria afectada por la DANA?
Me gustaMe gusta
Apenas se verá afectada por este episodio. Podríamos decir que no
Me gustaMe gusta
La convección de primera mitad del día en Andalucía central (este de Sevilla, Málaga y Córdoba) la habéis obviado por completo…
Me gustaMe gusta
No emitimos mapas/análisis de la convección de ningún modo. Emitimos mapas y análisis del RIESGO meteorológico asociado, por ejemplo, a la convección. Evidentemente, el riesgo meteorológico del sector central de Andalucía ha sido inexistente, siendo certero no haber abarcado el sector bajo un nivel de riesgo. Un saludo.
Me gustaMe gusta
Gracias por este exhaustivo comentario. Y por la autocrítica bien explicada. Buen trabajo. Habría mucho que hablar sobre esos chubascos matutinos de Madrid, pero tambi3n de cómo refrescò el ambiente los chubascos de la noche anterior. Dejaron una hr en superficie algo mayor, y quizás favorecieron capa nubosa alta matutina que evitó el calentamiento diurno necesario para el gradiente. (Chimpun)
Me gustaMe gusta
Muchas gracias! Sí, más o menos es lo que intentamos reflejar. Los chubascos de la mañana invirtieron el perfil en los niveles inferiores
Me gustaMe gusta
Me alegra mucho que después de dos años sigais al pie del cañón, ya que este tipo de iniciativas son magníficas. Lo único que me chirria un poco de vuestras predicciones es que afináis demasiado en las cantidades de precipitación (30-34, 28-32…). En cuanto a esta situación yo no descartaría el Nivel 3 para los interiores de Valencia y Tarragona (ojo a las tremendas convergencias de humedad que van de superficie a la atmósfera media).
Me gustaMe gusta
Hola, Jaime. Muchísimas gracias por el comentario. Nos anima y mucho a seguir con este proyecto. En lo referido a las cantidades de precipitación que mencionas, eso es el agua precipitable en la atmósfera. No es lo que caerá a la superficie. En la parte de abajo de los análisis mostramos los umbrales de aviso según la precipitación que caiga. En este caso, a día de hoy, el nivel 3 es por precipitaciones que puedan acumular 150 – 180 mm, el nivel 2 100 – 120 mm en 12 horas, etc. Esas son las cantidades de lluvia que pueden acumularse en superficie. El resto, 30 – 32 mm, etc, es el agua precipitable que existirá en una columna de atmósfera previsiblemente. Esperamos que le hayamos resuelto la duda. Un saludo y muchas gracias.
Me gustaMe gusta
Ruego suscribas a un grupo como aficionados a la Meteo. El grupo es
jefesdesalalecp@enaire.es
Yo ya recibo vuestras alertas como jcosta@enaire.es
Gracias vuestro trabajo nos es muy útil.
Me gustaMe gusta
Buenas noches.
Ya están suscritos. Muchas gracias por su interés
Me gustaMe gusta
Gracias, nos encanta vuestro trabajo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Bueno sería que ENAIRE reconociera la labor de estos chavales contratándolos.
Gente como esta, separada en la distancia y sin medios profesionales son capaces de predecir como predicen,se imaginan ustedes que capacidad tendrían trabajando juntos y con unos medios más profesionales y actualizados???…….yo sólo decir a SSP,qué nuestro trabajo y acierto no tiene precio.
Un saludo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Vuestro trabajo,no nuestro,perdón
Me gustaLe gusta a 1 persona
Toll gemachte Seite, das Layout gefaellt mir echt gut!
War sicher ne menge Aufwand.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Vielen Dank. Wir freuen uns dass. Sie es genossen haben !
Me gustaMe gusta
Son informes muy útiles, me parecen excelentes. Estáis dando unos pronósticos muy acertados, muy gráficos. Trabajo en aviación y son muy útiles para nuestras previsiones. Me ayudan a planificar con antelación mi trabajo. Enhorabuena a continuar igual.
Gracias
José.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Nos agrada sobremanera que nuestros pronósticos sean útiles en la aviación. Gracias por el seguimiento José 🙂
Me gustaMe gusta
Otro fichaje???? y los otros dos compañeros que teníais antes que pasó?????
Me gustaMe gusta
Buenas tardes.
Lo cierto es que se requiere cierta constancia para pertenecer al grupo. La nueva incorporación, Pablo (@tutiempoMalaga en Twitter) destila, a la par que competencia, ilusión y ganas
Me gustaMe gusta
Cada día me sorpenden más vuestros análisis. Como estudiante de física, he de deciros que tenéis mucho respeto al lenguaje técnico. Bravo. Estaría genial que hicierais unos tutoriales sobre todo lo que exponéis en las explicaciones. Energia de conveccion disponible, como afecta la helicidad etc.
Seguid asi!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Como sismpre gracias Arnaitz! Nos plantearemos realizar tutoriales, aunque ya tenemos algo similar en «criterios»
Me gustaMe gusta
Hola
Lo primero agradecer la información que ofreceis.
En segundo lugar, no hay nada para hoy sábado 1 de julio?
En murcia hay actividad a estad horas y avisos por tormenta.
Gracias
Me gustaMe gusta
Buenas tardes.
No emitimos aviso para el sureste ese primero de julio porque pensamos que aunque se dieran tormentas (como en efecto sucedió) no iban a reportar un riesgo meteorológico palpable.
Saludos!
Me gustaMe gusta
Gracias
Me gustaMe gusta
Hemos recibido muy recientemente un comentario de un seguidor que por un problema técnico se ha suprimido. La agradeceríamos encarecidamente que si fuera posible lo reenviara. Perdón por las molestias
Me gustaMe gusta
nevara en barcelona algun dia?jajajja
Me gustaMe gusta
Por ahora al menos no jeje
Me gustaMe gusta
Buen trabajo,claro i bien hecho.
Me gustaMe gusta
Gracias! :))
Me gustaMe gusta
Excelentes análisis de los que aprendo día a día!! Os habéis planteado implementar algunos tutoriales?…algo sencillo para que los aficionados podamos «jugar» a interpretar la gran cantidad de parámetros de modelos abiertos. En cualquier caso ENHORABUENA!! Si puedo ayudar en algo (como ilustraciones) estoy a vuestra disposición 🙂
Me gustaMe gusta
Muchas gracias Dani 😉
Hace unos días confeccionamos una serie de criterios y glosario para intentar esclarecer qué significa cada parámetro, aunque quizá le hace falta algo más de dinamismo y extensión.
En este ámbito y el de seguimiento, todo aspecto que dinamice será bienvenido 🙂
Me gustaMe gusta
Bravo por la explicación. Y gracias.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Gracias ti por leernos Arnaitz 😉
Me gustaMe gusta
Me encantan vuestros análisis. Pienso que son útiles y fáciles de entender para los aficionados.
Es una iniciativa muy interesante que faltaba por cubrir en España. A seguir adelante y seguir mejorando!
Una pregunta. Las imágenes de satélite de alta definición que empleais en los seguimientos, ¿Cuál es la fuente?
Gracias de antemano y un saludo
Me gustaLe gusta a 1 persona
Adelante con el proyecto. Enhorabuena y os seguiremos muy interesados, sin duda sois innovadores, creativos y preparados. un abrazo. Jorge
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muchísimas gracias 🙂 es todo un halago!
Me gustaMe gusta
Henorabuena,, muy buen reporte y un gran trabajo para seguir adelante un saludó
Me gustaMe gusta
Muchas gracias!
Me gustaMe gusta
Muy bien chavales por vuestra pagina
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muchas gracias Javi :))
Me gustaMe gusta
Enhorabuena por la página y el proyecto.
Ya era hora de que alguien retomara el asunto. Excelente idea lo de hacer un apartado (imagino que cuando os resulte posible) para el seguimiento. Que no os intimiden las críticas y los posibles fallos: la atmósfera es un sistema caótico, aunque cada vez un poquito menos gracias a gente arriesgada y entusiasta como vosotros. O como los ya veteranos Kéraunos o Estofex.
Os deseo sinceramente lo mejor.
Por supuesto os seguiré.
Gracias por el curro desinteresado.
José A Gallego/Chimpun
Me gustaMe gusta
Muchísimas gracias José Antonio, por supuesto toda crítica es deseable y bienvenida, eso nos ayuda a crecer. Gracias de nuevo 🙂
Me gustaMe gusta